En
repetidas ocasiones hemos dicho en esta columna que el gobierno nacional está
incumpliendo el Acuerdo de Paz en lo que se refiere al Punto 1, que considera
la transformación de la zona rural y que constituye el verdadero potencial del
acuerdo, por sus posibilidades de contribuir a la solución profunda de los
grandes problemas de la economía colombiana; claro está, si se cumple lo
acordado y se aplica el espíritu del compromiso. Pero también hemos recalcado
que mientras siga operando el centralismo bogotano, con su ignorancia sobre la
realidad del país, la gran oportunidad histórica se podrá desperdiciar.
Ahora
es la web de la organización CENSAT la que publica un escrito, que coincide con
una propuesta preparada por el Consejo Gremial y Empresarial del Cauca sobre la
metodología de los PDET en este departamento y por FESOC para todo el
suroccidente colombiano, donde se resalta los errores en la implementación del
Enfoque Territorial promovida desde la ART.
La citada publicación del 19 de diciembre de 2017, se refiere a un
evento realizado en la Universidad Nacional Sede Bogotá, en el que participaron
líderes sociales de las 16 regiones donde se desarrollan los PDET y que
tuvieron la oportunidad de manifestar sus inquietudes y comentarios acerca de
lo que viene haciendo la agencia nacional en materia de Enfoque Territorial.
El
artículo cita textualmente a un líder campesino que dijo “nos están metiendo el
Caballo de Troya y no nos damos cuenta”, lo cual es totalmente cierto como lo
señala la propuesta de José Rodrigo Sánchez (qepd) en el Consejo Gremial,
cuando destacó que ese enfoque metodológico no es pertinente en el Cauca por lo
cual es necesario diseñar una metodología para el Enfoque Territorial apropiada
para este territorio.
Publica
el artículo de CENSAT que en el evento de la Universidad Nacional se dijo que
en los PDET hay falencia en tres ámbitos: 1) en lo metodológico, 2) en lo
administrativo y 3) en lo temático, “cuando se desconoce propuestas locales”
por cuando no hay acuerdo en la visión de territorio ya que se mira el
territorio como un espacio que requiere ser ordenado y desarrollado a través
del ejercicio de las instituciones estatales, que como ya se sabe es de corte
neoliberal, sin tener en cuenta que “el territorio es un espacio vivo que
contempla las múltiples concepciones de espacialidad y temporalidad que se
transforman a diario en el él”, como lo planteado en el encuentro de la
universidad.
Pero
la ART no lo quiere entender, según se desprende de una carta con fecha 13 de
septiembre suscrita por Luis Enrique López Carrizosa, Jefe de la Oficina
Jurídica, quien se concentra en citar un sartal de normas jurídicas como
respuesta los comentarios críticos por los errores que la entidad está
cometiendo en la aplicación del Enfoque Territorial, demostrando con ello su desconocimiento
sobre gestión pública y sobre la realidad territorial colombiana, por lo cual
estamos en la situación de nuevo año para incumplir el Acuerdo de Paz.
Cómo siempre el Estado centralista se empecina en ordenar el territorio desde un escritorio en Bogotá sin consultar la realidad, Como dirían otros: Se apartan tosudamente de la realidad amparados en micropoderes
ResponderEliminar