PENSAMIENTO QUE CASI SIEMPRE TRIUNFA

Hay algunos que piensan que todos los individuos de la especie del homo sapiens son iguales y que tienen los mismos derechos y oportunidades en el contexto de la sociedad humana. Quienes así creen son libres de hacerlo, están en todo su derecho, como también quienes no piensan igual. Ambas posturas aunque no se compartan merecen respeto.

Hay un grupo de la población, minoritario por cierto, pero muy activo y en ocasiones agresivo y belicoso, que amparándose en la Teoría de la Selección Natural de Darwin, sustenta sus posturas que defienden la existencia de las élites sociales como grupos que deben gozar, legítimamente, de todo tipo de privilegios. Ellos creen que es por naturaleza, por obra de Dios o no sé por qué razón, que debe existir una jerarquización social en la que unos pueden y deben estar por encima de otros. Los favorecidos, pueden y deben ser los poseedores de la riqueza económica y quienes detenten el poder político y gobiernen a todos los demás.

Consideran que los ricos le hacen un favor a la sociedad al colocar su capital en los negocios que crean empleo y producen bienes y servicios que los demás pueden comprar para satisfacer sus necesidades; por ello, son merecedores del trato preferencial por parte del gobierno, por lo cual no se les debe cobrar impuestos y además consideran que el país son solo ellos y que los intereses nacionales son los de ellos. Para estos grupos, los pobres son un sobrante de la raza humana que constituye una carga para el Estado y la sociedad, por lo cual deben desaparecer. Cada uno es libre de pensar como quiera; lo grave es cuando se considera que ese es el ordenamiento lógico de la sociedad y que nadie puede pretender cambiarlo.

Ahora resulta que también el BID y la OCDE, son protectores y defensores de este pensamiento, lo cual, por supuesto, es un anuncio de perjuicio para los demás colombianos. Claman estos organismos multilaterales por la disminución del salario mínimo y los impuestos a la renta y el patrimonio, este último que casi no existe, mientras que recomiendan elevar los impuestos indirectos como el IVA que es regresivo por lo cual  los ciudadanos de menores ingresos pagan relativamente más impuesto que los ricos. Y como nuestra élite colombiana históricamente se ha caracterizado por la sumisión y la obediencia a los designios del capitalismo internacional, pronto llegará la reforma tributaria que terminará agravando más la situación de inequidad social que claramente se refleja en el coeficiente de Gini y consecuencialmente profundizando más el conflicto sociopolítico y la descomposición social que circula por las calles a marchas agigantadas, sin que se vislumbre por ningún lado, un fenómeno político que abra esperanzas para  el cambio, debido a la fuerza y la potencia de los instrumentos que poseen los grupos de poder, comenzando por los aparatos ideológicos que despliegan su capacidad para lavar cerebros y sostener el mismo andamiaje de poder político, que como en Argentina ahora, es el pensamiento que casi siempre triunfa. 

LA CONVULSIÓN DE LAS GUERRAS

En 1989, cuando se derrumbó la “cortina de hierro”, se difundió por el mundo el cuento de que como se acabó la guerra fría ya no había peligro; que  gracias a la caída del comunismo, llegaría la paz al universo. Pero transcurrido un cuarto de siglo vemos que la situación ha empeorado, ahora por otros motivos.

Primero, al finalizar el siglo, fue por el petróleo. Ahora en el presente siglo, cuando la dominación sobre el petróleo por los grupos de poder interesados y el precio ha bajado tanto que el negocio ya no es tan bueno para países que lo poseen pero que son pobres como el caso colombiano, otros factores son motivo de los fenómenos bélicos y de la proliferación de guerras en distintos lugares del planeta.

El apetito desmedido de los miembros del Club Bilderberg donde se concentra la centena de los ricos más ricos del mundo y su afán por la construcción del “Nuevo Orden Mundial”, ha creado situaciones contrarias a sus propósitos que están desembocando en enfrentamiento armados totalmente degradantes de la dignidad humana.

Ahora la situación monetaria mundial que ha puesto al dólar en serios apuros con el fortalecimiento de la Banca Islámica y la circulación de monedas diferentes por el seno de países fuertes como Rusia y China, ha impulsado al círculo que rodea a la Reserva Federal a realizar acciones que generan reacción de parte de los países y grupos antagónicos, que en muchos casos, actúan de manera perversa y con métodos violentos. La pregunta es: quién comenzó primero?

Desde que USA adoptó en su política exterior el concepto de la “guerra preventiva” utilizando como argumento su interpretación amañada del artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, el mundo no ha parado de pelear. Con un pretexto o con otro; pero siempre en el fondo se observan dos aspectos: el petróleo y las reservas internacionales, que desde la época de Bretton Woods, se han vestido con el ropaje del dólar que emite la FED.

El caso de Irak y Siria ya está tomando visos nauseabundos. Contaminado por un factor ideológico impregnado de fanatismo y dogmatismo, las acciones de los protagonistas son inhumanas, tanto por los asesinatos a sangre fría del Estado Islámico como por los bombardeos indiscriminados de la contraparte, en una guerra que ya no se comprende porque parece que están peleando todos contra todos.

Es impredecible el resultado donde terminará la situación; pero como la violencia incrementa más la violencia, el conflicto universal está expuesto a un escalamiento progresivo que lo más probable, es que someterá a la humanidad con las generaciones futuras, a vivir todas las más terribles manifestaciones de la convulsión de las guerras. 

OTRO ADEFESIO POR LA PRIVATIZACIÓN DE LO PÚBLICO

El motivo de la privatización de lo público no es otro que la disminución del gasto por parte del Estado, impuesto por el Capitalismo Rentista desde cuando los fondos y la banca de inversión se tomaron el poder de Estado por allá en los años ochenta, para efecto de evitar que los ingresos recaudados mediante impuestos, se desvíen hacia otro fin diferente al pago cumplido del servicio de la deuda. Claro que públicamente no se expone este argumento; sino que con base en las teorías y paradigmas de la Universidad de Harvard, siempre se han presentado ante la opinión pública otros motivos, destacando el cuento de que el Estado es mal administrador e ineficiente, por lo cual se debe entregar el manejo de los bienes públicos a los mercaderes del interés general y el bien común.

Ahora el tema que está sobre la mesa es el de la energía eléctrica, que ha sido entregado a manos privadas para que los capitalistas se lucren de la necesidad social y económica que suple la fuerza energética. Necesitan vender Isagen a mejor precio para lo cual el alza de tarifas por KW es conveniente; pero ante todo, necesitan cumplirle a los capitalista que se metieron en el negocio de la generación de energía colocando como condición de que el Estado les garantice la maximización de utilidades, aun sea golpeando el aparato productivo con la elevación de tarifas y por supuesto, al consumidor final que requiere de esta fuerza para su diario vivir.

La sequía del fenómeno del niño les había caído como anillo al dedo. Pocos comprendían la relación de una cosa con la otra, pero el argumento expuesto para el alza era el de este verano. Ahora se vino el agua y llevamos ya casi un mes soportando aguacero y hasta inundaciones de modo que los embalses han recuperado su capacidad de generación. Pero el alto gobierno insiste en el alza de tarifas, dejando traslucir la verdadera razón, que es la situación financiera de las empresas generadoras, principalmente las térmicas.

Si ya se sabe que los negocios sobre lo público son así: que traen dificultades de mercado y con ello problemas financieros, por qué se meten a invertir en este campo? Están suficientemente advertidos, pero cuando les llega las vacas flacas, ahí sí, a buscar a papá gobierno para que sacrifique al pueblo con la finalidad de asegurar los ingresos de los capitalistas.

Es la vieja y conocida situación que se ha aplicado en todos los sectores de la actividad económica, de que cuando hay ganancias, estas son de propiedad privada; pero cuando llegan las perdidas, estas sí se socializan y se reparten entre todos los contribuyentes. El mismo esquema que el capitalismo salvaje siempre ha aplicado en los países subdesarrollados y particularmente en Colombia, donde existe una oligarquía arrodillada y sumisa a los intereses del gran capital, que ahora con el alza de las tarifas de la energía, nos permite observar otro adefesio por la privatización de lo público.

RETO AMBIENTAL PARA EL NUEVO ALCALDE

El mes de octubre pasado, el Ministerio del Ambiente publicó el estudio que mide el índice de la calidad  ambiental urbana (ICAU) realizado para 128 centros urbano del país y a Popayán le fue mal. Resultado que no sorprende después de ver el estudio sobre la Estructura Ecológica Principal que ejecutó el gobierno Fuentes en 2014.

En un rango de calificación de cero a cien puntos, Popayán sacó quince, siendo la peor Cúcuta que solo llegó a 6,5. De acuerdo a la metodología del ministerio que incluye cinco categorías, a esta ciudad le correspondió la categoría de “muy baja calidad ambiental”, como a todas las que sacaron menos de 20 puntos, donde están también Montería, Barrancabermeja, Palmira, Pasto y Tumaco.  

La metodología considera 10 indicadores directos cuya ponderación para calificar es el 70 % y 6 indicadores indirectos que pesan el restante 30 %. Entre los primeros están: superficie de área verde por habitante, calidad del aire, calidad de agua superficial, porcentaje de áreas protegidas urbanas incluidas en el POT con Plan de Manejo Ambiental en ejecución, porcentaje de residuos sólidos aprovechados, porcentaje de población urbana expuesta a ruido por encima de los niveles permisibles, población urbana que participa en gestión ambiental, población urbana vinculada a estrategias de educación ambiental, población urbana localizada en zonas de amenaza alta y porcentaje de superficie construida con criterios de sostenibilidad. Y entre los segundos: consumo residencial de agua por habitante, consumo residencial de energía por habitante, cantidad de residuos sólidos por habitante dispuestos en relleno sanitario, porcentaje de suelos de protección urbanos incluidos en el POT con conflictos de uso del suelo, espacio público efectivo por habitante y porcentaje de longitud de sistemas alternativos y masivos de transporte.

Ya desde 2014 el estudio de la EEP había señalado la debilidad de la situación ambiental municipal y por ello la propuesta destacó la necesidad de crear una estructura administrativa especializada que se convirtiera en doliente de la situación. Reconoce que en el Estado Postmoderno no se resuelven los problemas con estructuras sino con procesos incrustados en el modelo de operación, pero también es consciente de que aún persisten los reductos del Estado Burocrático donde las estructuras son imprescindibles.

Ahora con la medición del Ministerio, que se publica en momentos en que se realiza el cambio de gobierno, es la oportunidad de incluir en la agenda del próximo período la relevancia de la dimensión ambiental del desarrollo endógeno integral, por lo cual es procedente no dejar en saco roto el estudio ya realizado, el que además, es obligatorio para la formulación del componente rural del POT, según lo dispone el Decreto 3600 de 2007. Con ello, en la formulación del llamado plan de desarrollo del que trata la Ley 152 de 1994 en cuyo proceso obligatoriamente se debe revisar el POT vigente, se requiere hacer relevante la consideración del reto ambiental para el nuevo alcalde.