Las noticias sobre la reforma de la Constitución Política Cubana que
promueve el nuevo gobierno de Miguel Diaz-Canel, tal vez es concordante con la
nota que escribí en esta misma columna hace dos semanas, en el sentido de que
debemos olvidarnos del socialismo y por supuesto del comunismo, a los que se
refiere la teoría sociológica del Materialismo Histórico. Pero difiere
substancialmente en la reflexión sobre el destino final del proceso histórico
que se vislumbra. El artículo señala el carácter destructor del Capitalismo
Rentista y su rol de fase final de la especie del homo sapiens, mientras que la
propuesta de transformación cubana muestra una alternativa viable de
implementar un modelo dentro del capitalismo tradicional que no se deje
contaminar del pensamiento neoliberal que sustenta conceptualmente al capitalismo
salvaje de hoy, cuya única preocupación es la de disminuir el gasto público.
Con ello el pensamiento es que, antes de acabar la especie humana, sí
se puede dar un modelo diferente de economía que no será igual al que resulte
en Cuba, sino a partir de las propias especificidades del respectivo país, pero
posible. En Colombia tampoco habrá comunismo y es necesario pensar en una
alternativa de organización económica que enderece el rumbo que hoy nos está
llevando directamente a la terminación de la especie, sin antes experimentar
algún cambio que retarde el día del final por lo menos algunos siglos más.
Deberá resolverse la confrontación actual en el terreno político, que
gira en torno al papel del Estado y la forma como se debe aplicar la admiración
pública y desde ese punto de vista la realidad política colombiana está más o
menos definida, como se observó en la campaña presidencial pasada y seguramente
como se seguirá planteando el debate próximamente, donde, a pesar de la necedad
de la gran prensa por mostrar una izquierda comunista que no existe, el debate
será sobre las políticas que adopte el Estado, para contrarrestar los efectos del
pensamiento neoliberal que desde hace tres décadas vienen destruyendo los
fundamentos sociales y la esencia del capitalismo clásico que durante
doscientos años predominó en el mundo moderno.
Cuál socialismo y cuál comunismo? Aquí lo que está en juego no es el
sistema económico sino el uso que se le está dando al Estado, cuando unas
elites tradicionales lo han convertido en un aparato para el beneficio de unos
pocos al servicio de los fondos de inversión; lo han hecho un objeto de
propiedad de la élite y para el servicio de ella, totalmente alejado del
interés general y el bien común. Hoy
vivimos la privatización, no solo de los bienes públicos, sino la privatización
del Estado mismo que se administra para satisfacer el interés de unos pocos y
se le cierra las puertas para aplicar otras alternativas como es la alternativa
de la Socialdemocracia.
Doctor Cerón: La socialdemocracia está planteada en la plataforma política del partido liberal, constituyente liberal del 2002, el único partido político que ha hecho una constituyente (en la cual yo partícipe). Por el desprestigio de este partido político es que nadie la conoce, además está inscrita en la Internacional Socialista. Algo escribí sobre los partidos políticos en un blog que tengo abandonado: www.armandoenlas nubes.blogspot.com
ResponderEliminar